ПРЕСС-РЕЛИЗ
Адвокатской компании "Агеев, Бережной и партнеры"
29 марта 2003 г.
======================================================================
Новости по делу Бориса Фельдмана
Как ранее сообщалось Артемовский местный суд г. Луганска начал рассмотрение по
первой инстанции второй части уголовного дела по обвинению Бориса Фельдмана и
других лиц, извесному как "дело банка Славянский"
Ранее судом был вынесен приговор по двум эпизодам этого дела, а остальные
эпизоды были выделены в отдельное производство, и эти "выделенные" эпизоды и
будут рассматриваться в ходе текущего слушания.
Состав суда изменился вместо коллегии из трех судей - Лубяного, Косминина и
Стожук дело рассматривает единолично судя Сбитнев Владимир Егорович, зам.
председателя Артемовского суда.
В настоящее время в деле обьявлен перерыв до 09 апреля 2003 г. до 12:00, это
связано с тем что подсудимые и защита не были ознакомлены с материалами дела.
Вечером 28 марта 2003 г. в около здания Артемовского районного суда г. Луганска
адвокат Федур обнаружил что за ним следует автомобиль ВАЗ 2106 темного цвета
госномер 490-58 АМ и из-за затемненных стекол автомобиля за передвижением
адвоката наблюдаеют с помощью направленого на него оптического прибора. По всем
признакам этот автомобиль осуществлял так называемое "наружное наблюдение",
которое в свое время осуществлялось и по отношению к журналисту Г.Гонгадзе.
Адвокат, надеется, что данный оптический прибор является все же видеокамерой, а
не оптическим прицелом оружия. Но тем не менее с учетом ранее имевших место
действий налоговой милиции и прокуратуры по отношению к адвокату Федуру (см. на
http://ageyev.org/cases/fedur/), в том числе нападения на адвоката сотрудниками
налоговой милиции на автостоянке в г. Луганске в результате которого адвокату
были нанесены средней таяжести телесные поврежеднеия, тот факт что в настоящее
время за адвокатом производится "наружное наблюдение" свидетельствует о том, что
безопасность адвоката под угрозой.
О данном факте адвокат Федур сделал заявление в прокуратуру Луганской области в
котором описал автомобиль осуществлявший наружное наблюдение и видеосьемку и
просил прокуратуру установить принадлежность автомобиля, личности людей в нем
находившихся и цель с которой осуществляется наружное наблюдение.
Как ранее сообщалось прокуром г. Киева в отношении адвоката Федура с целью
отстранить его от ведения некоторых резонансных дел, в т.ч. дела банка
Славянский по очевидно абсурдным основаниям возбужденого уголовное дело, а сам
Федур был задержан и помещен в изолятор временного содержания. Впоследствии
Печерский местный суд г. Киева признал задержание незаконным и предложил
прокуратуре рассмотреть вопрос о прекращении дела. Подробнее о деле против
Андрея Федура см. на
http://ageyev.org/cases/fedur/
В настоящее время уголовное дело против А.Федура не прекращено, а срок следствия
продлен до 8 месяцев, хотя никаких следственных действий не проводится еще с
прошлого года. Но несмотря на то, что формально подписка о невыезде из г. Киева
в отношении него не отменена, А.Федур получил разрешение на выезд за пределы г.
Киева.
По первой части уголовного делу Б.Фельдмана в настоящее время подана
касационная жалоба в Верховный суд Украины.
Текст касационной жалобы доступен на
http://ageyev.org/cases/feldman/cassation/
По закону до 29 марта 2003 г. Верховный суд обязан истребовать уголовное дело из
суда первой инстанции, и в течении месяца назначить дело к рассмотрению.
==============================================================
Адвокатська компанія "Агєєв, Бережний та партнери"
http://www.ageyev.org
e-mail: info@ageyev.com
>
> >
> > >
______________________________
См. также:
Фельдман оспорил свой приговор в Верховном Суде // Деловая неделя, 31.03.2003
Адвокат А.Федур просит прокуратуру
Луганской области установить лиц, проводящих за ним наблюдение
// Лига
Федур: За мной следят //
Корреспондент.net 31 Марта 2003, 11:18
