| ПРЕСС-РЕЛИЗ Адвокатской компании "Агеев, Бережной и партнеры" 23 октября 2003 г. http://www.ageyev.org ====================================================================== << Борис Фельдман дает показания по делу Лазаренко >> 20-22 октября 2003 г. с целью получения показаний Бориса Фельдмана в г. Луганске побывала группа адвокатов П.И.Лазаренко. Суд который в настоящее время рассматривает уголовное дело Б.Фельдмана дал защитникам П.И.Лазаренко - Стивену Гору (США) и Марине Долгополой (Украина) разрешение на встречу в Луганском СИЗО с Борисом Фельдманом и получение его показаний, а в судебном процессе Б.Фельдмана на это время был обьявлен перерыв. По имеющейся у адвокатов Б.Фельдмана информации, Генеральная прокуратура Украины пыталась сделать все возможное чтобы не допустить, того чтобы показания Б.Фельдмана, и в частности факты грубейших нарушений прав человека совершенных представителями украинской налоговой милиции (в т.ч. лично Пискуном), прокуратуры и суда стали известны американскому суду. Факты, имевшие место в "деле Фельдмана", убедительно показывают, во что превратилась в настоящее время украинская судебная система, что на самом деле представляет из себя украинская прокуратура. Эти факты убедительно доказывают, что нынешний Генеральный прокурор Украины и некоторые его нынешние заместели систематически совершали преступления, что правоохранительная система Украины в настоящее время используется не для обеспечения исполнения законов, а для нарушения прав человека и посягательства власть предержащих на имущество граждан Украины. Из документов, имеющихся в деле Фельдмана видно, что по делу банка "Славянский" прокуратура, налоговая и суды систематически представляли заведомо ложную информацию зарубежным правоохранительным органам и международным организациям, и что, таким образом, в настоящее время правоохранительные органы других государств никак не могут доверять инфомации предоставляемой украинскими прокуратурой и судами, и, учитывая, в частности личность нынешнего Генпрокурора Пи#&уна, она должна рассматриваться как недостоверная, пока не доказано обратное. Интересно, что представитель Генеральной прокуратуры Украины, который поддерживает обвинение в деле Б.Фельдмана категорически возражал против обьявления перерыва для предоставления возможности Фельдману дать показания по делу Лазаренко, ссылаясь на то, что обвинения предьявленные Фельдману и Лазаренко никак не связаны. Такая позиция представителя ГПУ особо показательна, в связи с тем что Генпрокурор Украины Пи#&ун, ранее публично заявлял, что дескать нет отдельных дел Лазаренко, Тимошенко, Фельдмана, а есть одно большое уголовное дело по Лазаренко-Тимошенко-Фельдману. Фельдман и его защитники неоднократно заявляли, что такие заявления Пи#&уна являются лживыми, как и большинство заявлений Пи#&уна, и это теперь открыто признают даже подчиненные этого Пи#&уна. На самом деле, как неоднократно заявляла защита Б.Фельдмана, действительно, ни одно из предьявленных Фельдману обвинений никак не связано с деятельностью Тимошенко или Лазаренко, и никаких материалов о деятельности Тимошенко или Лазаренко в материалах уголовного дела против Б.Фельдмана вообще нет и никогда не было. Тем временем с самим делом Б.Фельдмана происходит нечто, мягко говоря, достаточно странное: Адвокаты Б.Фельдмана получили отправленное 02 октября 2003 г. в ответ на ранее направленные ходатайства письмо Верховного Суда Украины по уголовному делу Б.Фельдмана. В письме, в частности указывалось следующее: «Верховным судом были истребованы все 114 томов дела из Артемовского местного суда, поскольку в касационных жалобах были ссылки на документы, которые содержались в томах дела, которые в Верховный Суд Украины не поступили. По сообщению председателя этого суда Лубяного С.М. направить иные тома дела суд не может в связи с тем, что они выделены в другое дело относительно Фельдмана и иных лиц, которая находится на рассмотрении в том же суде. … Исходя из вышеуказанного дело не может быть внесено на рассмотрение в строки предусмотренные ч. 2 ст. 294 УПК Украины» Иными словами, Верховный Суд Украины признает, что он грубо нарушает требования ч. 2 ст. 294 УПК Украины относительно строков рассмотрения дел в касационной инстанции (касационная жалоба Б.Фельдмана была направлена в Верховный Суд еще 13 марта 2003 г. ) Верховный Суд Украины расписывается в своем бессилии перед печально известным председателем Артемовского районного суда Станиславом Макаровичем Лубяным: Лубяной дело не направляет, Верховный Суд Украины сделать ничего не может и вынужден из-за Лубяного грубо нарушать нормы ч. 2 ст. 294 УПК Украины о сроках рассмотрения уголовных дел и Верховный Суд Украины согласен покорно ждать пока «у моря погоды», т.е. пока его светлость Лубяной не снизойдет до пробелем Верховного Суда и не соблаговолит направить ему дело в полном объеме (а Фельдман все это время будет находится в местах лишения свободы несмотря на явную незаконность приговора, да и уголовного дела вообще) Кроме того, Верховный Суд Украины уже сейчас признает, что в «деле Фельдмана» большая часть материалов вообще отсуствует, т.к. они якобы выделены в другое дело. А ведь это означает что суд вынес приговор не видя полностью дела! Как впрочем не видел дела Апелляционный суд Луганской области, который рассматривал дело в апелляционном порядке, ибо из упомянутых 114 томов Лубяной счел нужным направить апелляционному суду только 29 томов, и апелляционный суд это послушно «схавал» Теперь хотят заставить это сделать и Верховный Суд. В связи со сложившейся ситуацией, защитники Бориса Фельдмана адвокаты Виктор Агеев и Андрей Федур обратились к Верховному Суду Украины с ходататйством в котором требуют от Верховного Суда, в соотвествии с ч. 3 ст. 388 УПК Украины немедленно приостановить исполнение приговора в отношении Бориса Фельдмана до рассмотрения дела судом в касационном порядке. Напоминаем, что передача дела с грубым нарушением норм о подсудности - в Луганск к Лубяному была осуществлена лично Василием Маляренко, который в настоящее время все еще к сожалению занимает место председателя Верховного Суда Украины, и это объясняет многие странности происходящие в Верховном Суде с «делом Фельдмана» и бессилие судей Верховного Суда перед зарвавшимся и уверовавшим в свою безнаказанность Лубяным. АК „Агеев, Бережной и партнеры” ========= ============================================================= Адвокатська компанія "Агєєв, Бережний та партнери" http://www.ageyev.org e-mail: info@ageyev.org > > > > > > |
Див. також:
Адвокат Бориса Фельдмана про порушення прав свого підзахисного // Радіо "Свобода"
