ПРЕСС-РЕЛИЗ
Адвокатской компании "Агеев, Бережной и партнеры"
08 декабря 2002 г.
======================================================================
**Дело адвоката Андрея Федура**
*Исполнение постановлений о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката
Андрея Федура приостановлено*
Андрей Федур и его защитники Виктор Агеев и Виктория Даниленко обжаловали в
Печерский районный суд г. Киева постановления о возбуждении уголовных дел в
отношении А.Федура и постановление об избрании ему меры пресечения - подписки о
невыезде.
Текст жалобы см. на http://ageyev.org/cases/fedur/skarga05dec2002.htm
А.Федур и его защитники считают, что указаные постановления ограничивают его
гражданские права, а именно органичивают его возможность заниматься
профессиональной деятельностью и свободу передвижения.
Как известно, УПК Украины предусмотрено, что адвоката можно отстранить от
уголовных дел, которые он ведет, если против него самого возбуждено уголовное
дело.
В практике Европейского суда по правам человека признано, что право осуществлять
профессиональную деятельность относится к гражданским правам указанным в ст. 6
Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и ст. 6
Конвенции предусматривает возможность судебной защиты от нарушений такого права,
даже в случаях если само нарушение носит публично-правовой характер.
Ст. 6 Конвенции, в частности, предусматривает:
при определении его гражданских прав и обязанностей каждый имеет право на
справедливое и публичное судебное рассмотрение в течении разумного срока
независимым и беспристрастным судом установленным законом. (In the determination
of his civil rights and obligations ... everyone is entitled to a fair and
public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal
established by law)
Украина ратифицировала Конвенцию и признала для себя обязательность толкований
Конвенции данных Европейским судом по правам человека. Более того, по
украинскому законодательству, поскольку Конвенция является международным
договором, ее нормы имеют высшую юридическую силу по стравнению с нормами
внутренних законов Украины (в том числе УПК Украины и ГПК Украины) Таким образом
эта жалоба подлежит рассмотрению судом.
Кроме того, 23 мая 2001 г. Конституционный суд Украины в решении по делу о
конституционности ст. 248-3 ГПК Украины, постановил, в частности:
"Защита прав и свобод человека не могут быть надежными без предоставления ему
возможности при расследовании уголовного дела обжаловать в суд отдельные
процессуальные акты, действия или бездействия органов дознания, предварительного
следствия и прокуратуры"
"Положения ст. 55 Конституции Украины о возможности для гражданина обратиться за
защитой своих прав и свобод в равной степени касаются возможности судебного
обжадования актов, действий или бездействий должностных лиц органов, дознания,
предварительного следствия и прокуратуры, поскольку ними могут нарушаться его
права и свободы. Несовершенство института судебного контроля за досудебным
следствием не может быть препятствием для обжалования актов, действий или
бездействия должностных лиц указанных органов"
Конституционй суд разьяснил, что обжалование актов, действий или бездействия
органов дознания, следователя и прокурора может осществляться в порядке гл. 31-А
ГПК Украины, кроме случаев, когда закон предусматривает специальный порядок
обжалования таких актов, действий или бездействий.
На данный момент у А.Федура отсуствует возможность инициировать судебное
разбирательство о правомерности постановления о возбуждении уголовного дела и об
избрании в отношении него подписки о невыезде в каком-либо ином порядке, чем в
порядке предусмотренном гл. 31-А ГПК Украины, поэтому согласно указанного
решения Конституционного суда Украины, он может это сделать именно в порядке гл.
31-А ГПК Украины.
А в гл. 31-А ГПК Украины содержится положение о том, что подача жалобы в суд
приостанавливает исполнение обжалованного акты (ч. 3 ст. 248-4 ГПК), а сама
жалоба должна быть рассмотрена в 10-дневный срок. Никаких исключений из этого
правила для актов вынесенных следователем или прокурором закон не
предусматривает.
Таким образом, поскольку жалоба поступила в Печерский районный суд 06 декабря
2002 г., согласно ч. 3 ст. 248-4 ГПК Украины в настоящее время уже
приостановлено исполнение постановлений о возбуждении уголовных дел в отношении
А.Федура и об избрании ему подписки о невыезде.
Приостановление исполнения указанных актов осуществляется до вступления в
законную силу решения суда по жалобе.
------------------------
------------------------
**Дело адвоката Андрея Федура**
*Адвокат В.Агеев запросил у прокурора г. Киева подтверждение информации о
том, что дело А.Федура будет направлено в суд до конца этого года*
Защитник Андрея Федура - адвокат Виктор Агеев обратился к прокурору г. Киева с
адвокатским запросом. Приводим полный текст этого документа (на языке
оригинала):
__________________________________________________________________
Прокурору м. Києва
Присяжнюку В.С.
03150, м. Київ,
вул. Предславинська, 45/9
offis@prokuror.kiev.ua
захисник
адвокат Агєєв В.М.
65101, м. Одесса, аб/скр.56
viktor@ageyev.com
в інтересах підзахисного
Федур А.А.
м. Київ, пр. Повітрофлотський,54
АК "Федур"
info@fedur.com.ua
ЗАПИТ АДВОКАТА
відповідно до ст. 6 Закону України "Про адвокатуру"
Слідчими прокуратури м. Києва розслідуєтья кримінальна справа щодо мого
підзахисного Федура А.А. Кримінальна справа порушена прокурором м. Києва за ст.
ст. 358, 190 КК України.
Деякими ЗМІ та інтернет-виданнями була розповсюджена інформація, про те, що 05
грудня 2002 р. на пресс-конференції прокурор м. Києва В.С.Присяжнюк повідомив
журналістам, що кримінальна справа відносно мого підзахисного А.А.Федура до
кінця цього року буде направлена в суд.
Таке повідомлення зокрема розміщено:
Цетром "Ліга" -
http://www.liga.kiev.ua/news/show/?id=55666
ІА "УНІАН" -
http://www.unian.net/rus/news/news-29637.html
На мій погляд, якщо така інформація повідомляється журналістам, то я як захисник
у справі і мій підзахисний тим більше мають право мати таку інформацію, оскільки
до кінця року залишилось дуже мало часу, а до передачі справи в суд моєму
підзахисному повинні офиційно оголосити про закінчення досудового слідства, а
після цього до передачі справи в суд мій підзахисний і його захисники мають
право ознайомитися з усіма матеріалами справи.
Виходячи з вищенаведеного, і на підставі ст. 6 Закону України "Про адвокатуру"
та п. 13 ч. 1 ст. 48 КПК України, терміново прошу мені повідомити:
1. Чи є розповсюжена прокуром м. Києва інформація про те, що кримінальна справа
щодо мого підзахисного А.А.Федура до кінця 2002 р. буде направлена в суд,
правдивою ? Якщо так, то ким і якій формі прийнято таке рішення?
2. Чи мають намір прокурор чи слідчі в порядку ст. 218 КПК України оголосити
обвинуваченому, що слідство в його справі закінчено і чи буде складений про це
протокол ? Чи буде нам надано можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи
і заявити після цього відповідні клопотання? Якщо так, то чи будуть ці
клопотання розглядатися і в який строк?
Ненадання відповіді на цей запит, буду розцінювати як підтвердження того, що
зазначена інформація не була правдивою, і є черговими прокурорськими обіходними
побрехеньками, на кшалт заяв пана Піскуна, що справа Гонгадзе буде передана до
суду на протязі півроку після його призначення на посаду Генпрокурора (
http://facts.kiev.ua/Jul2002/0407/02.htm#12 ,
http://kp.ukr.info/index_html?act=articleview&issueid=171&articleid=3657
,
http://imi.org.ua/articles/1025704139590/ ,
http://www.1plus1.kiev.ua/news/?03-07-2002 ,
http://ukr.for-ua.com/news/2002/07/03/121355.html ,
http://www.socinfo.kiev.ua/hotline/pod_com/p2002_07_27.htm ,
http://news.bigmir.net/index.php/30/163549/ ,
http://nadzor.vvsu.ru/articles/showart.asp?id=4269 )
адвокат /підпис Віктор Агєєв
06 грудня 2002 р.
__________________________________________________________________
(текст запроса см. тж в веб на
http://ageyev.org/cases/fedur/zapyt06dec2002.htm )
Этот пресс-релиз доступен также в веб на
http://ageyev.org/cases/fedur/press-release08dec2002.htm
==============================================================
Адвокатська компанія "Агєєв, Бережний та партнери"
http://www.ageyev.org
e-mail: info@ageyev.org
>
> >
> > >
Cм. копии документов на нашем сайте:
